本站正在改版和升级中
始建于2001年12月21日 | 非著名历史学爱好者

当前位置:网站首页 > 博客 > 博客|国际关系 > 正文

言论自由不是可以肆无忌惮的乱说

作者:行者 发布时间:2012-09-21 22:48 分类:博客|国际关系 浏览:517 评论:0



记得上大学的时候,班主任说过这样的话:“应当充分的鼓励所有人都来自由的表达自己独立的想法,凡是不违反法律法规,不违背公序良俗的观点,都可以成为一家之言。”以前,在“左”的指导思想的控制下,可能发生的因言获罪后果限制了个人主观能动性的发挥,而随着渐进式改革的深入,现在这一状况已经从根本上发生了改观。

然而,与大多数开放程度较高的国家相类似,我们国家在努力保障公民权力的同时,也开始面临某些人滥用言论自由的问题。

比如说这次中日之间围绕钓鱼岛所展开的争端,本来仅仅是中国面对日本的侵略,为维护最基本的主权和领土完整而进行的抗争。但是,国内某些别用用心的人,不遗余力的广泛利用各种媒体大放厥词,不惜利用一切手段为敌人张目。

最早的时候是散布“亡国论”,说什么当今的中国打不过日本,除了乖乖的屈服别无其它选择,对抗只能自取灭亡。接着是散布所谓的“报恩论”,说什么改革开放以来中国的发展全是因为有日本援助的功劳,中国要继续生存,唯有依附在日本的皮靴上,并宣称为了从日本那里讨些残羹剩饭啥都可以妥协。再往后又出来了“自责论”,把中国反日活动中发生的个别事件无限制的放大,把应当完全由日本右翼承担的挑衅责任强加在中国人的头上,就差要强令政府明确表态“取缔一切反日活动”,“赔偿日本所有损失”了。随着相持阶段的到来,“国际论”又浮出水面,其主要观点是中国维护自身权益的行为均被认为是与“国际惯例和准则”相违背,唯有让日本和它们的美国主子满意的做法,才是可以赢得“国际认同与尊重”之举。而到了日本逐渐抗不住的时候,汉奸们终于撕破全部伪装,提出“中日共管钓鱼岛”的极为荒谬的建议,并恬不知耻的说是对“搁置争议”政策的发扬光大。

说到这里的时候,让人不禁想起1883到1885年的中法战争。当时在战术层面上,中国已经取得完胜,并成功迫使执政的法国茹贵理内阁因此倒台。可惜在战略层面上,由于清政府的腐败和愚昧,居然主动要求与之签订了丧权辱国的《中法新约》。结果让全世界为这个法国“不胜而胜”,中国“不败而败”的结国瞠目结舌。

而当前钓鱼岛问题的形势是,中国政府和人民已经通过有史以来时间最久的坚持,将日本右翼逼到了骑虎难下的境地。当初美国国务卿希拉里访华的时候,还顽固抱着纵容日本,压制中国的错误态度,但最近国防部长帕内塔访华之际,却转变为表面上“保持中立”,实际上已默认中国采取对日反制的态度。因此从这个角度来看,美国的放任自流,俄罗斯韩国的旁敲侧击,客观上为中国在这次交锋中把日本右翼送上穷途末路创造了条件,现在我们只需要再稍微坚持不太长的时间,胜负就可以见分晓了。

不过并不是全体“中国人”都愿意看到这个结果的,那些对日本和支持日本的国家有着极为“友好”感情的“砖家”和“叫兽”们,就因为事情没有朝着他们理想的方向前进而担忧不已。过去它们与国内某些不负责任网站勾结在一起,丝毫都不顾忌全国人民的愤怒,始终逆主流民意和民族大义而动。而如今他们正准备使用最后的力量拼死一搏,就像当年伪满洲国的那些败类一样,在侵略者遭到可耻失败的时候为之陪葬。

今晚某网站连续发了两个头条:一个是瞎扯什么中日各让一步,钓鱼岛问题就迎刃而解了,把野田佳彦的妄想说成是国际社会的普遍期待。另一个是妄言什么中国政府的底线是实现钓鱼岛的中日共管,还煞有介事的说是从中俄黑瞎子岛领土争端处理过程中得出的成功经验。

国际上是有国家希望中国主动退让,最好是退到1901年辛丑条约签订时的水平。不过就算是那样,也还会因为殖民权益分配不均而时不时打破头,但那是列强们之间的事情了,与中国无关。只要中国人服服帖帖的做好亡国奴,就不会再有人说三道四的。至于主权都可以讨价还价的问题,在某些人眼里也不是大问题,琉球不都拱手相让了吗,再让个钓鱼岛简直太容易了,让完之后,前面还有台湾和澎湖可以继续割出去呢。等到“大东亚共荣圈”重新建成的时候,中日就彻底“和同为一家”了。

让某些控制舆论的精英们尤其不快的是,今天另外还有网站登出了中国航母可能正在为正式服役的庆典抓紧做着准备的新闻,这岂不是明显的要让“友邦惊诧”的不可饶恕的罪行吗?中国拥有了更强的比较优势,中国人的自卑感和恐惧感更加削弱,中国的脊梁岂不是要更硬?

还是让那些人睡不着觉去吧,有的事情他们阻止不了,我们更不想去阻止。

前些日子,某些人为了污蔑历史上伟大的义和团战士,达到将当今的反日爱国运动打入十八层地狱的目的,悍然采用八国联军及其奴才那拉氏之流创造的名词——“拳匪”、“暴民”等等,并顺带把二十多个国家穆斯林在遭受侮辱后的反抗顺带骂的体无完肤。现在,却忽然发现,他们所崇拜的西方“体面绅士”们,已经承认:“制作侮辱伊斯兰教先知影片的电影人滥用了言论自由,这是一种‘可耻和不道德的行为’。当一些人利用言论自由来激怒或者侮辱另一些人的价值观以及信仰时,那么他的言论自由就不能得到保护。言论自由是一项基本权利,但不应该被这样的人通过这样一种可耻的方式加以滥用。”

希望某些人能够抓紧最后的时间迷途知返,幡然醒悟。



标签:


取消回复欢迎 发表评论:

  • 请填写验证码
博客|国际关系排行
«    2024年3月    »
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
标签列表
最新留言