2017年4-5月（6篇）的历史类网文推荐

2017年5月31日 中国最早发明了纸币，为何却没能由此富国强军

现代国家的一个重要特征，就是严格遵循“社会契约”或者成为“政治契约”的国家信用。我天朝在漫长的封建时期，比较主流的观点是“普天之下，莫非王土”，也就是最高统治者及其官吏们可以想什么便做什么，没有什么“为什么”，普通老百姓唯有服从管理这一种选择。当然，士大夫集团可以通过“天道”、“道统”这些规范来约束国家管理者，尤其是最高统治者的行为，但这些约束力现代政治体制还是有一些距离的，另外还少了一些强有力的保障，难以百分之百的，时时刻刻的“把权力关进制度的笼子里”。因此，还是要积极的推行“社会契约”或“政治契约”，确保人人都按规矩办事，而不是靠道德规范，这才是现代化（包括物质和精神两大领域的现代化）的正确方向。

原文网址：http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxOTE3NTM4Mw==&mid=2652951676&idx=8&sn=87602a970f04b96784fe1fd6f4f2d732&chksm=801f76c4b768ffd26d66446a026e5cf8f9fc34874e597e76d5719ad22997fb40994307591621&mpshare=1&scene=23&srcid=0531ljIK4aWxIiOGGIqt9ohn#rd

— — — — — — — — — —

2017年5月15日 浅谈西方世界的“双头鹰”标志

这是一篇相当详实的历史资料类文章，里面还包含了许多很好的图片，【行者】认为非常值得一读。昨天傍晚，普京乘车抵达人民大会堂参加“一带一路”晚宴的时候，车头插着的就是这篇文章中展示的“俄罗斯总统旗”（如下图），很有特点而且很引人注目哦。

原文网址：http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404107307700087413

— — — — — — — — — —

2017年4月27日 这些拍摄于六七十年代的老照片（摄影记者-晓庄）

文革时，有一位相当著名的老太太，叫“顾阿桃”，强力引领了当时“左”的“风尚”。文革后，直到今天，也还有一位非常张扬的老太太，叫“申纪兰”，居然能够在改革开放四十年来这么长的时间里，始终坚持那些旧的东西。

当然了，我天朝匪夷所思的现象远不止这些，比如在这套照片集里，就有位不明真相的婴儿，很明显地被其“监护人”给当枪使了。

总的来说，被某些人所赞赏、崇尚或是大力推行的东西，其实都是闹剧~~~

原文网址：http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MjYxNjUwNw==&mid=2650239452&idx=3&sn=afd0b7ab1a95aa0b552410c11f1c5533&chksm=bea0488889d7c19e8c136e4a38fc79d282a9ee7fb1b076a2a381efb243232d802606b765199f&mpshare=1&scene=23&srcid=0427A7FyHcnTEF1vHFhny8GM#rd

— — — — — — — — — —

2017年4月26日 戴笠并非中国的希莱姆，蒋介石也非中国的希特勒

最近网上有关戴笠的研究性文章很多啊。这篇文章算得上其中的佳作。【行者】觉得，其一，上世纪前半段的中国，处于一个传统向现代过渡的时期，始终存在着诸多落后性、保守性和封闭性，但已经不再是铁板一块，总是有新事物、新趋势不断的出现和发展起来。其二，戴笠这个人，有着封建的“忠君”思想倾向，但也拗不过整个历史大势，并且他的许多努力，都渐渐地被快速发展的历史给各个击破。因此，戴笠没能成为中国的希莱姆，也没能辅佐蒋介石成为中国的希特勒，更进一步说，这两个人有点崇尚的“法西斯式”体制，以及基于这种“法西斯式”体制来“复兴”国家的构想，自始至终都没能建立起来。

原文网址：http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5OTA5MzAwMQ==&mid=2654510379&idx=1&sn=75373495524853bc9b9007050688872b&chksm=bd0c8b4d8a7b025b6cec37447ba49ca5ac951666403a0c37b95489add007ed8c1109b58e0f1c&mpshare=1&scene=23&srcid=04268JLwEUWaLkHjjtckWdvj#rd

— — — — — — — — — —

2017年4月26日 抗美援朝改变了中国的政治走向

对于这篇文章的主要观点，【行者】多年以来一直十分赞同。【行者】认为，建国初期我们国家的体制，基本上是一种新民主主义的政治，尽管从长远看这只是一种过渡性的体制，但当时已明确这种过渡是长期的、温和的、渐进式的。苏俄的初期也经历过这样的历史阶段，即“新经济政策”时期。

不过，与苏俄后来的发展轨迹相类似，我们国家在抗美援朝之后，在日益增大的外部压力和不算轻松的原有内部压力共同作用下，又回归到了一种类似“战时动员”的，高度集中的，国家实行较强管制的体制上。这就是这篇文章中所阐述的“抗美援朝改变了中国的政治走向”这个过程。不幸的是，这个时候的我们国家，最终误入了与苏俄（及后来的苏联）相同的发展轨迹，斯大林式的体制悄然萌发，迅速生长起来，并在之后延续了几十年。

当然，我们国家在文革之后，创造性地跳出了斯大林式体制的窠臼，搞起了改革开放，探索出了一个比较合理的发展方向。而苏联始终没能成功跳出来，等到上世纪八十年代末九十年代初下定决心想有些大动作的时候，已经晚了，因此，只能落一个悲剧的结尾。

所以说更深入地研究这段历史，研究这个演变过程，研究其中的原因和规律，还是很有意义的。

原文网址：http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MjYxNjUwNw==&mid=2650239443&idx=8&sn=1827e313fc70254b37a88c4baa99c32e&chksm=bea0488789d7c19169d02f9e862d26575d16b9043934788e142ff20aaf3e2e5e56d6660c92d7&mpshare=1&scene=23&srcid=04275r6884t4QoCIFTE7q28T#rd

— — — — — — — — — —

2017年4月17日 你知道有哪些宋朝的法政制度后来消失了

就常见的“综合国力”评判标准来看，尤其是在政治、军事和对外关系方面的优势上，宋朝的确不如汉朝、唐朝之类的。但是，从经济的繁荣程度，政治和文化的开放程度，以及科技的进步速度这些角度来详细考量，宋朝还是有许多值得后来的朝代，乃至今天这个时代所学习、借鉴的地方。【行者】认为，虽然说“元朝统治集团”对中原地区的入侵，是否打断了中国的近代化进程这个论点有待商榷，但宋朝绝对是无愧于“现代的拂晓时辰”这个定义的，【行者】对宋史专家吴钩的这个观点，持绝对赞同态度。

原文网址：http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMzc1ODU2OQ==&mid=2247484184&idx=1&sn=c460cca10645e86a7ae773aaa52e9221&chksm=e881891edff60008924cb99e8a54ea8d00b3a395502780da309cf1fa69cbefa342797df3ce66&mpshare=1&scene=23&srcid=0418p6o9g44aAr7k2mmLwDvE#rd