行者微评论68-此例一开，后患无穷
作者：行者 发布时间：2019-07-12 18:18 分类：博客|综合 浏览：1127 评论：3
这两天，网上有那么一些人，在不遗余力地热炒着一个话题，即要求以“法律”形式来赋予教师“惩戒权”。
其实早在1912年的元旦，刚刚赢得东南半壁江山的民国ZHENG府，便在南京庄严宣告：传统的打板子等措施，都将成为新生国家的非法行为。（请点击这里查看更多信息）
要说现在，确是个我天朝有史以来最为进步的时代，至少在七十年前，动植物都不准成精了。然而，就在这样积极向上的环境下，又要重提那些充满了腐朽气息的暴力手段，【行者】窃以为：还得恢复跪拜制度，言必称夫子，大人，老爷，最好顺便把裹小脚和拖大辫子也给恢复了，这才是洋洋洒洒，气势磅礴的中华帝国啊~~~哦，不好意思，前面一句是刚才一激动，粘错了。这是一百零四年前——就是那个洪宪元年——给筹安会准备的稿件呢，呵呵。
要说这个问题的关键，倒不在于“惩戒”手段本身，而是在于放开了这个口子之后，整个社会导向可能发生的变化。到时候，会有人援引这个变化，要求在其它领域比照着作出改变，加上我天朝周边正在发生着的现实案例（比如南洋上的某袖珍国，没事就运用肉刑），恐怕离更广泛复辟，然后让大多数人“习以为常”的危险不远了。
要明白：教育，尤其是对未成年人的教育，是整个社会最有效的导向，关系着整个民族的未来方向。
正确的教育理念，应当是严格遵循科学规律，尽可能春风化雨，让每个人从小就一心向善，保持理性，懂得相互理解与尊重，自觉遵守规则与法律。而惩戒权的泛滥，尤其是惩戒权被某些自身（性格/学识/能力/方法）就有瑕疵的人所掌握，则容易让孩子迷信“权力”，迷恋“等级”，误以为人性本恶，误以为这个世界的秩序唯有依靠强权和暴力才能够维持，误以为近代以来的自由、民主和人权都只不过是遥不可及的空中楼阁，觉得依靠秦朝式的严刑厉法，让每天都人人自危才是合理的。进而，还会有人搞不清权力的真正来源，误以为公权力的滥用和私有化也是正常的，这就为监督制约机制的失效又埋下了隐患。
总归一句话：此例一开，后患无穷。
- 上一篇：直上林泉隐姓名
- 下一篇：你问我答（知乎）如何看待喀什的地缘政治环境
相关推荐
欢迎 你 发表评论:
- 博客|综合排行
- 标签列表
已有3位网友发表了看法：
行者 评论于 2019-08-22 11:11:06 回复
是的，尤其是不能没事就夹带私货，或是搞什么道德绑架之类的。
武陵红苗 评论于 2019-08-16 15:54:00 回复
老老实实做人就好
行者 评论于 2019-08-22 11:11:06 回复
是的，尤其是不能没事就夹带私货，或是搞什么道德绑架之类的。
行者 评论于 2019-07-18 09:14:06 回复
是的，必须严格把握好尺度，同时要严守底线，不能给某些人复辟的机会。
行者 评论于 2019-07-18 08:24:55 回复
是的，现在圣母婊多，口水仗多，都是不过脑子的。
掩耳 评论于 2019-07-17 07:38:56 回复
看看教师有“惩戒权”的都是什么垃圾国家吧：日本，还有个天皇，相当于一百多年前的中国，另外遍地都是军国主义余孽。韩国，就是个财阀统治的国家，财阀想干什么就干什么，随便打人骂人都不带人家还手的。新加坡，李光耀专制，他老婆控制淡马锡，最后还传位给傻儿子。
凡是正常点的国家，都不会想“惩戒权”这种事情！
行者 评论于 2019-07-18 09:14:06 回复
是的，必须严格把握好尺度，同时要严守底线，不能给某些人复辟的机会。
抽水烟的猫 评论于 2019-07-15 17:11:28 回复
学高为师，身正为范。达不到这个要求的，都别标榜自己多么伟大，多么神圣不可侵犯
行者 评论于 2019-07-18 08:24:55 回复
是的，现在圣母婊多，口水仗多，都是不过脑子的。