不只是俊杰才需要识时务

说明：好些日子以前，我就在着手策划一个博客文章的系列，主要是分析当下正轰轰烈烈开展的这一轮深化改革的。最初的劲头很高，还在多张草稿纸上详细列了十个方面的提纲。不过后来因为工作繁忙，叫叫“捣乱”，加上自己水平有限，一时没能全面铺开，至今尚未正式开始具体写作。

对于平时遇到的各种问题，应当允许每个人都有自己的、独特的思考和理解。不过在我的周围，一直有一些朋友对这一轮改革持有这样那样、或深或浅的误解，使得我觉得有必要做一些更加系统的交流，当然并不是强迫别人接受我的“一家之言”，只是希望能够更加客观、公正地阐述事实，并由此提出一些观点和认识。

其实对于改革这个“老”话题，去年7月份我就写过一篇比较长的历史分析文章，名为《回首南巡·是什么原因促成了这次实践》。但我们国家目前的“管制体系”是地球人都知道的，这样的文章一旦四处传播，我的网站立马就会寿终正寝了，还不会给出任何“死亡原因”的。所以如果有朋友感兴趣的话，欢迎私下与我交流。

这也许是一种“隐忍”的选择，或者往积极的方面说就是一种“隐忍待发”的态度。其实不光我们这些普通群众，位居“金字塔最顶端”的那些人，何尝又不要时常作出一些“妥协”、“隐忍”之举呢。比如HJT就在某位很厉害的“婆婆”手底下“老老实实”做了十年“小媳妇”，而如今看起来风光的XI大大，以前也就是河北一个贫困县的干部，到了福建以后，倒是赶上了赖昌星大送红包的时候，但他的头脑很清醒，主动要求调往闽西北一个穷的不得了的地区，总算是避开了后来大批干部纷纷“被”下马的风头。总之，可以用“铁打的营盘，流水的官”这句话来开导自己，在某个存在一定历史局限性的时段，适当“收敛”，应该没有坏处，因为光明总是会到来的。

当然，也不能由于过分的“韬光养晦”，最后闹的“睡过了头”。必要的学习和思考在任何时候都不能停下来。同时，要善于从现有的裂缝中寻找机会，并与志同道合的伙伴们一起努力向前看，向前走。所谓的“成熟”绝不是回避的理由，反倒是沦落为“世故”的借口。记得大学同学“君少”说过，我们要在“改革开放的历史中书写着改革开放的历史”，这是我们这一代人的责任，因为我们赶上了这个时代，我们已经成为了这个时代的一分子，而如果我们团结起来，将是影响这个时代的重要因素。

所以还是要把开头提到的那个写作计划给拾起来，尽量挤出一点时间，查资料，作分析，不管是否全面深入，不管是否完全科学，都先写出来，能写多少是多少，权当“一家之言”供大家参考吧。

下面这篇文章的内容属于先前确定的那十个方面，是一部分相对基础的问题，比如改革的历史必然性等等。常有人说万事开头难，这篇文章就算是给开了个头吧。

文章有点长，三千多个字，有兴趣的朋友请耐心读下去，个人感觉写的过得去^_^

— — — — — — — — — —

对于这两年越来越多“老虎”和“苍蝇”的落马，社会上有些自以为看得比较“明白”的人总是喜欢“一笑了之”，觉得这不过是一阵风，一把火，即便算不上“权宜之计”，最多也就是“权谋手段”罢了。

其实持有这种观点的人，才是真正的目光短浅呢。因为他们所使用的判断标准，大都是以前的那一套，而他们所忽视的最重要的东西，就是当今这个时代，已经在几乎“不知不觉”间，发生了并将继续发生着越来越多，越来越大的变化。

常常有人来总结所谓的“历史发展规律”，千规律万规律，归根到底，最基本的规律只有一条，就是任何国家的历史都会不受任何因素的阻碍，始终呈向前演进的趋势。哪怕在某个时段会出现一些短暂的反复，但都只是暂时的螺旋，丝毫都影响不到大的趋势。而随着人类社会的不断进步，人民群众思想认识水平的不断提高，这些反复的机会将越来越少，持续的时间也将越来越短，而历史向前、向上发展进步的速度也将越来越快，历史前进的步伐也将越来越明显。

据说1911年辛亥革命之后，曾经有一些地方的群众有些郁闷，常常在想今后没有了“老爷”、“大人”们，该向谁磕头、请安去啊。有不少历史学家也把这种现象归为所谓的中国人“传统奴性、劣根性”。但是就在差不多四年之后，袁世凯真的给搞了回去，在看起来轰轰烈烈的“万众敬仰”中做起了皇帝，只过了83天，就被全国人民的唾沫星子给“淹死”掉了。对于这段故事，正统的马克思主义史学家一直将其作为违背历史潮流的典型案例，而其它流派的历史学家，也不得不承认，尽管袁世凯在推动中国近代化方面有过不可忽视的功绩，但其一生最后时光里所作出的这个选择，实在是一大败笔，实在称得上是对当时已形成潮流的民主与共和理念的根本无视。

现在有的人，也常常以所谓的“心智成熟”、“看得开”等等自居，简单的、幼稚的以为XI大大上任以来的新气象不过是“昙花一现”的冲动，等过了“新官上任”的“热度”，一切又都会恢复到之前，甚至很久很久以前的老样子。还有的人认为“中国的传统”是几千年流传下来，是牢不可破的，没有任何一个人或一个组织能真正打开局面。

这都是错误的、目光短浅的看法。首先，尽管当前的所有体制和制度都必须以过去的传统来作为基础，但所有事物都有着不断修正和优化的空间，这是辩证法的基本常识。其次，中国在两千年漫长的封建时代，确实没有发生过比较重大的变革，最后一次涉及面比较广的王安石改革，也主要以失败而告终，使得中国日益步入保守、内敛的循环，但是，在近代以来，至少有列强的入侵已经从外部严重损坏了这个体系，而上世纪八十年代改革开放的最大成就，是教给了不少人思想解放的“方法”，并使更多的人看到了外面的世界，这个闸口一旦被打开，绝对是再也关不上，收不住的，这已经成为当代中国无法阻挡的大趋势。这也是DXP给当代中国留下的最宝贵，可以享用最久，最值得称道的政治遗产。

这一届中央领导集体上任以来，社会上有的人总是习惯于用以前的老眼光来看待他们，甚至在有意或无意地“煽动”和支持着种种带有个人崇拜色彩的行为。殊不知历史同时存在着必然性和偶然性，总得有一些人接过接力棒，这是唯一的必然，而究竟是哪些人来接，在很大程度上则属于偶然。是的，在这一届中央领导集体中，有一大批光芒四射的人物，比如“老王书记”，在上世纪八十年代，就曾经作为改革开放理论研究界的“莫干山四君子”之一而名噪一时。但我们同时也需要看到，政治毕竟是一门协调，甚至在某种程度上可以被称作是妥协的艺术，也就是说在“老王书记”的周围，仍旧，并将长期并存着一大批迟滞和反对改革的人物，这些阻碍的势力同样是不可忽视的。

还是要说说那个必然性和偶然性的问题，XI大大这批人在这个时候上任，在较大程度上也不会是他们自己的理想选择。因为在体育比赛中，运动员至少可以选择接力小组中自己的位置，而在历史长河中，最渺小不过的人类，压根就没有这些权力，轮到哪一棒，就是哪一棒，但只要将自己手中的接力棒哪怕是不小心给弄掉到了地上，“历史”立马就会跳出来大声说到：“GAME OVER”。远的的不说，二十多年前，戈尔巴乔夫就是这个待遇，在最意气风发，踌躇满志的时候，被“历史”在“瞬间”剥的一丝不挂。

XI大大这批人绝对不能算是赶上了一个“好时候”，因为现在中国的改革已经到了一个非常重要的关口，已经没有机会讨论改或不改的问题，甚至没有机会讨论快些改还是慢些改的问题，好做的事情前人都完成的差不多了，前面的“深水区”必须得硬着头皮趟过去，即便不想过，后面也不再有退路了。

这里不得不再看看某些人的可笑，以为过了这阵“风头”就万事大吉，以为今后还将是要恢复到老样子，以为可以继续像过去那样无休止地开会，做文章，摆架子，肆无忌惮地吃喝玩乐，以为旧体制和旧制度，以及自己的权力和既得利益可以千秋万代的延续、传承下去，殊不知这一切变化在本质上并不是XI大大这一批人的理想，而是历史的要求，或者说是XI大大这一批人正确地顺应历史形势所作出的选择。从根本上来说，并不是XI大大个人厌恶“空谈误国”这类现象，而是中国的发展已进入转型期，需要注入更强劲的动力，需要清除所有闲人，清谈之士，心怀不轨之人，以及只会溜须拍马之辈。

有人曾说如果在二十多年前的时候就作出一些调整，或者是在那时候就坚定地沿着最正确的改革之路向前进，摒弃一切踌躇、偏执和私心，很多问题将会在发展的过程中被慢慢解决，也不至于逐渐积累到今天，最后弄的这么急迫。但“事后诸葛亮”向来都是没有任何意义的，既然现在我们不得不直面这些十分复杂、棘手的问题，我们就有责任去想办法及时解决好它，不能把问题再留给后代，当然，历史也不再允许我们继续故意回避重点，继续“无限期”地拖下去了。

不过，在过去的二十多年间，有一大批优秀的共产党人始终在努力着。比如说ZRJ，退休后便不再出现于公众的视野里，连私人旅游都不进行。又比如说HJT，一次性从三个中国最有“权势”的职位上退下来，直接为后任创造了一个完全合乎现代法制的典范。

尽管当前在某些地区，或是某些单位，还是有为数不少的领导者在顽固地坚持着旧有的、没落的“传统”，欺骗着一部分不明真相的群众，同时吓倒了不少人，好像没有人能撼动这一切似的。但他们没有意识到，外面的世界已经，并将持续发生着翻天覆地的变化。越来越多的人会主动的、自觉的参与到进一步深化改革的事业中来，顺应并推动着这个历史进程。而对于试图阻止历史向前进的个人和组织，不说历史会将其抛弃，单就逐渐觉醒的人民群众的鄙视，也足以使其无法继续下去。

这里需要暂时回到本文开头第四段，过去历史学界普遍认为，辛亥革命的最大成果是推翻了满清王朝和中国延续几千年的帝制，而最近这几年，历史学界修正了这个观点，认为孙中山先生和革命党人最大的贡献应当是冲破了旧的桎梏，为全国人民带来了一种全新的理念。这种理念彻底改变了中国人的思想，使民主共和深入人心，这以后，不管是铁腕强人袁世凯，还是张勋和溥仪，都再也无法改变这个趋势，中国的近代化和现代化，因为辛亥革命这一瞬间，同时在经济基础和上层建筑领域获得了无限发展的空间。

因此，不只是俊杰才需要识时务，这个社会的所有成员，都非常有必要在平时认真读书看报，主动了解国家和国外的大形势，主动了解我们这个时代正在发生和即将发生的变化，顺应发展规律，避免被历史给拉下。历史长河中只有一班车，并且是末班车。

美国布鲁金斯学会前段时间的一篇报告很有启发性，说的是XI大大这批人的改革其实只是新一轮改革的一个开头，这一轮改革至少要持续三十年，而只要按照现在这个方向走下去，三十年后再回头看，必将会在许多重大问题上取得突破性的、划时代的进展。这是相当客观的看法，可以说是道出了前途的光明和道路的曲折。

美国还有一句话很有借鉴意义，那是苏东剧变之后美联社对已成为历史的“苏联共产党”的评价，说这是一个乐于“在自己的葬礼上狂欢的人”。我们不能重蹈覆辙，我们也要有信心，并抓紧通过实际行动来防止出现这样的结局。

标签：南溪