行者微评论76-要对立，不要统一

上世纪六十年代后期，有一种比较极端的看法是，城里人不太老实，知识分子不太老实，年轻人也不太老实，完全不符合轰轰烈烈兴起的各类“运动”的需要。于是，“伟大领袖”提出，“知识青年”都要上山下乡，接收贫下中农再教育。另有不少领导者也相信，只要劳其筋骨，饿其体肤，时不时行拂乱其所为，便能够“磨练”出让领导放心，“政治”上绝对“可靠”的人。可惜，历史完全没有按照这些个人的构想来发展，即便曾经喊出“与天斗，其乐无穷，与地斗，其乐无穷”的口号。先是“三面红旗”相继倒下，接着是那场空前的“运动”被最终定义为“浩劫”，最后轮到了“上山下乡”，在“知识青年”长达十年的强烈抗议，以及各接收地基层群众的不屑反应之下，黯然收场。除了黄帅、张铁生等少数投机分子和既得利益者，基本上所有人都认为这场“运动”完全不科学，不合适，乃至妨碍了正常生产活动。

然而，就是这样的一场闹剧，直到今天，居然还有人在各类场合寻找着其“合理性”。当然，这种脑残的思维模式，在我天朝，一直有着深厚的“群众”基础，尤其是对于那些容易受到故意诱导，不明真相，还自以为某些领导都十分正确的群众。比如说近几年某些地区，某些单位搞的整顿“作风”吧，根本就不管实际情况，也不管实际效果，一窝蜂的上，歇斯底里的喊，便觉得做到位了，其实，不过是创造出了新的形式主义而已，说不定，总体上看问题还更严重了。要说解决这些问题也不难，只要能够严格依法办事，时时，事事都按规矩来，而不是依靠一阵风，一场运动，或是几个空洞的，仅仅是听起来还不错的口号。又比如说屡屡发生的伤医事件，以及被某些媒体“有选择性”报道所可能暂时掩盖的病人权益受损事件，其实，医患关系的改善，需要更加深入的、系统的思考，从顶层设计上找方法，而不是把目光局限在单个事件上，“攀比”哪个地方处罚的重，比较哪个地方“报复”的更“痛快”，要清醒的认识到，不能让改革被戾气，或是被民粹主义所绑架。

马克思主义哲学上有个重要概念，叫做“矛盾”。不同“矛盾”之间，通常存在着对立性。但“矛盾”的基本特点，从来都不会只包括“对立性”。与“对立性”相辅相成的，还有着“统一性”。有些遗憾的是，当下我天朝的某些人，包括某些领导者，不知道从哪里看到了几个名词，就以为自己学过哲学，认为自己可以指导所有实践了。这些人天天到处吹牛，不断地把“矛盾”，“斗争”等词语挂在嘴边，实际上却是把本来好好的哲学给庸俗化，片面化，甚至陷入了“要对立，不要统一”的错误境地。

我天朝还有一些人，抱着一种很奇葩的思想，不去争取提高自己的生活水平，不去维护自己的正当权益，而是天天想着怎么做才能降低别人的福利和幸福感，觉得把别人给拉低到与自己相同的低水平，自己就满意了，满足了。比如在某些单位吧，常常会有那么一些人，自己当班的时候，最见不得别人轮休了，于是就利用一切机会向领导进谗言，出馊主意，一定要把轮休的人都给拉回来“陪”自己，哪怕安排了这么多人在单位，都找不到活儿可以安排。在这些人的心里，自己干多少，累不累，有没有休息时间，都不是重要的，关键是要拖住别人，让所有人都不得轻松，这种人，只希望把自己的所谓“快乐”建立在别人的痛苦之上，哪怕同时也损害了自己的利益，甚至会招致报复。这也是当下某些单位没事就打鸡血，没事就“996”的重要基础。说实在的，如果仅仅有那么几个领导者自己HIGH，事情还不一定糟糕到多么严重的程度，但如果底下再有人推波助澜，助纣为虐，那么某些领导者就会心里偷着乐，看着投机者和小丑们的表演，然后“欣然”顺应“民意”，“勉为其难”地将大多数人都绑上一去不复返的战车。这是整个社会的风气一步步变坏的重要原因，而引起质变的老鼠屎，就在吃瓜群众们的身边。

空谈所谓的“价值观”，都是忽悠。各行各业各自努力做好自己的工作，才是正道。不能是谁说的漂亮，谁说的让人觉得舒服或是兴奋，就倾向于谁，就认为谁是积极的，正确的，要知道，这是违反了真正的马克思主义基本原理的。

标签：应县