为官需要谦恭

末代皇帝溥仪自传《我的前半生》中有这样一段：“辫子军”统帅张勋觐见之前，帝师庄士敦再三叮嘱年幼的小皇帝，一定要表现出谦恭的样子，“地位越高然而越谦恭，就越发能让人尊敬”。不仅仅皇帝要这样，凡是为官的，都应当在这方面多加注意，而等级越高，就越不能忽视这个问题。 

首先说说谦恭对于为官来说可以公开讨论的作用。

谦恭是做人的一种美德，所以也应是一个公仆的本色。拿了纳税人的钱，就要当替公众服务的公仆，这是天经地义的事情。方圆几十里、几百里的家家户户男女老少都是你的主人，有了难事如果你能够帮忙想法子，得了病有了灾你能够伸把手，不管事情简单还是困难，都能听听你的主意，老百姓无论什么时候需要你，你都能发挥自己重要的作用，保持谦恭的本色，那还有谁不会支持你呢？

胡总书记和温总理在这方面可以说是全国公务员的表率，就以最近几天发生的事情为例吧：

温总理去看望国学大师季羡林和两弹一星元勋钱学森的时候，没有单单例行公事似的送束花，然后说点形式样的话，而是随身带着笔记本，如同学生般的想两位老人请教，并在临走时特别说明要带回去与相关部门好好研究。不管这是不是做秀，起码有了这个样子，就能让群众感到总理是相当尊重科学，尊重人才的，是谦虚谨慎，能积极听取各种意见的。人的能力有大小，但只要在不断提高，道路虽然曲折然而前途光明，那还有什么更多的要求呢？

胡总书记在山西瞻仰抗战旧址时与几位老八路军战士进行了交谈。刚见面时一一握手，总书记站着，却坚持让老人们坐着。在第一句感谢的话刚说完的时候，总书记立即起身，向两边的老人们各深深的鞠了一躬。在当今的中国社会，总书记可是高高在上，处于金字塔顶端的独一无二的人物，这不是什么专权的范畴，而是中国特定的文化形式造成的。然而胡总书记对这些老战士如此谦恭，如同一个普通的人对待自己的父亲甚至是祖父，无疑向全国人民传递了两个信息：一个是尊敬老人，尊敬长辈，正所谓传统美德中的“老吾老以及人之老”；一个是感恩，是不忘历史，对那些革命战争年代为人民作出巨大贡献的英雄们始终铭记在心。虽然身局高位却能认为自己在历史长河中是微不足道的，甘于从小事做起，不搞标榜的形式，这样的领导人有什么困难能让他低头呢？

再说说谦恭对于为官来说适合私下讨论的作用。

过去几十年的体制中，官员是完全由上级任命，下面的意见微不足道，所以清朝流传下来的“多磕头，少说话”的官场秘诀比较有用，而“父母官”们可以大大方方的做老爷，草民们的事情不用太费心，只要办好上头交给的差事就万事大吉。但是现在情况发生变化了，民主的推进，传播手段的进步，使得人民的意见想到哪儿就可以到哪儿，而官场上是多有倾轧的，说不定哪天就被人抓了小辫子，群众对某某干部不满正是最好的素材，所以不可不时时提防，对人民要谦恭。

某地区改省辖市，为庆祝，新市政府花了几十万修了个大门楼，形象确实是改善了，然而当地7个县行政单位中有5个尚为国家级贫困县，城市里有大量失业人群，且由于财政紧张，社会保障事业困难重重。也许这几十万对于一个省辖市来说不算多少钱，但是当失落的群众看到如此光彩的建筑时，朴素的心里只能平添几分愤怒：我都快没饭吃了你们这个当官的还忙着修豪华的办公室！接着各种流言变会风起，什么挪用公款啦，什么贪污受贿啦，反正不管真实不真实，尽往坏处想。然后便可能引起矛盾的激化，而这一步在当地已经成为了事实，在市政府门口静坐示威的三天两头，上访到省里甚至首都的比比皆是。要是少还能推说某些别有用心的人煽动闹事，可是多了以后怎么办，难道群众一天到晚就知道跟着坏人折腾，不跟着党走了吗？一旦事情恶化，上级就不得不从更多的接待上访等烦心事中考虑考虑这个下级官员是怎么治理一方的，当出现提升机会的时候，自然也要往后放放了。

所以为官千万要谦恭，越高头脑越要保持清醒。