从兰考“非法收养”事件看开去

有人说，对于兰考县的某些不作为，不敢当，并且喜欢乱说话的官员，现行法律是略显苍白无力的。最有效的解决办法，就是组织足够数量的群众，共同将其押送到郊外，罚其在焦裕禄书记当年种下的泡桐树旁边跪成一排，以便监督其做真正深层次的反省。

其实兰考县发生此次重大事件的根本原因，同时也是广大人民群众最深恶痛绝的焦点，在于监督尤其是问责机制的流于形式。在长达二十六年的时间里，某些政府机关始终处于缺位状态，并且有那么些个悠然自得的官员，居然对民间长期以来代行其职能的举动习以为常。而民间由于自身在能力等方面的不足，必然地弄出了问题之后，某些官员们为了开脱自己，立即将所有矛头引向民间的“替罪羊”，刻意回避主要矛盾，闭口不谈自己的失职，反倒毫不害羞的高谈阔论起所谓的打击“非法”之类的事情来。

不过这绝不是个别现象，兰考县这次在一定程度上属于不幸的撞到了枪口上，被日益发达的媒体揪住了小辫子。就像M同志，十年前刚刚提拔为省部级领导干部的时候，板凳都还没有坐稳，便因为一场突如其来的瘟疫给郁闷的弄回家去。几年后尝试着复出，还换了个地方做官，可能是想变个环境转转运吧，结果又很遗憾的遭遇一次安全事故，再次更是彻底定性为只能“含饴弄孙，安享晚年”的老爷爷。

这些情况或规律，有时候又是很神奇的“因人而异”的。比如M同志当年的直接上司，按理说应当一并负责，至少挂个“领导责任”，却在全国人民的关注与期待中顺利“化险为夷”，五年后更是在国际上出尽风头。而M同志复出后工作的那个地方的后任领导，如今上任伊始，甚至面临着两次叠加在一起的重大挑战，其中污染事件都跨省了，却什么烦恼都没有。不过有人说由于这位后任领导反应快，事故一发生，立马就带着“御用”宣传干部抵达现场，极为恰当的演出了一幕声情并茂、声泪俱下的“哀悼”大戏，于是不仅迅速抢占先机，先声夺人，转移了舆论关注的方向，据说还成功优化了自己的形象呢。

不过也有人表示这位领导完全没有必要如此费心，别的领导或许会因为某条负面新闻而让自身名誉受损，甚至招来更为猛烈更深层次的祸事，这位领导却不是一般人能够轻易撼动的，只要父亲和姐姐安好，就拥有足以遮天的庇佑。

然而以上揣测又有可能都属于无稽之谈，这对著名的兄妹出道以来，一直不遗余力的向公众传递这样的信息：其今天的成就完全是自己多年来独立奋斗的结果，与其他任何人都没有任何关系。这种信誓旦旦经过媒体的炒作，还真的让不少人为之感动不已，甚至有人坚定的认为，他绝不是宰相家的公子，而是以前那位我们所熟知的体操界的王子，虽然与过去人们所了解的年龄存在一定的差距。

既然有这种可能，那么这位领导偶尔的瑕疵也就可以被充分的容忍了。“世界冠军”可是国家的功臣呢，凭着自己的不懈努力而不是父辈的荫庇上位，其本身就应当得到大家的尊重。竟然还有人说三道四，真是大逆不道。

所以说要深入贯彻监督与问责制度，还是先找些小喽啰们练练手吧，起码能在短时间内取得大家更满意些的效果来。至于那些衙内们，暂时还是不要随便碰的好。据说我们国家有个不成文的规定，就是前领导人的后代大都被照顾进入政协。政协是个很有意思的机构，不属于国家机关，说话却举足轻重不可小视，也没有人大那种严格的选举制度而是采取所谓的“推举”，这就为更灵活的吸收其成员创造了条件。

政协委员们可比人大代表要风光多了，因为人大代表中有相当一部分来自基层，看起来真的有点“土了吧唧”的。而政协委员要么是“富二代”，没条爱马仕皮带露出来都不好意思跟追拍的记者打招呼，要么是“官二代”，见面首先互相问家父的好。如今是一个“拼爹”的时代，要说政协才是真的是代表了最新的社会潮流。

我们国家数千年来一直存在着个人奋斗最终为荫及子孙的传统观念，不少人看到的是政治人物高高在上，不可一世的光彩，却忽视了政治斗争的巨大危险性和高度残酷性。有句话叫“君子之泽，三代而斩”，“四世三公”确实让普通人羡慕不已，然而却始终存在着争斗失败，惨遭灭门的可能。

鲁迅先生遗嘱的第六条说：“孩子长大，倘无才能，可寻点小事情过活。万不可去做空头文学家或美术家。”这才是名人对后代所应当确定的最实际、最可靠、最正确的原则。